查看: 4086|回复: 21

我司是方案商,提供给客户使用,但在licence数量控制上感觉有点难以控制,有好的方法吗?

[复制链接]
发表于 2020-1-15 10:56:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
关键词: 我司是方案商 , 提供给客户使用 , 有好的方法吗?
我司是方案商,提供给客户使用,但在licence数量控制上感觉有点难以控制,有好的方法吗?
发表于 2020-1-15 16:03:07 | 显示全部楼层
您好 您说的这种应用需求很明显,是需要硬件来参与进去的,建议加密芯片
发表于 2020-1-15 16:33:14 | 显示全部楼层
加密芯片如何和软件结合呢? 是不是没有载体呢?
发表于 2020-1-17 08:51:06 | 显示全部楼层
使用方案的硬件商,主板上加入芯片即可,只是芯片的功能是掌握在方案上手中,由方案上提供的。
发表于 2020-1-17 09:27:00 | 显示全部楼层
哦 这样的话,软件没有加密芯片就不能正常使用,通过加密芯片来掌控软件的使用数量,这种思路不错啊
 楼主| 发表于 2020-1-17 10:15:57 | 显示全部楼层
明白了 原来是这个意思,真是没有解决不了的问题啊
发表于 2020-1-17 14:28:51 | 显示全部楼层
还有个问题,就是这种软硬件交互的机制是什么? 采用什么样的方案才好呢?
发表于 2020-1-17 14:35:25 | 显示全部楼层
方案有很多,比如认证加密 或者编程加密,相对来说。licence的控制最好做得安全点,避免使用方或者 竞品公司破解。
发表于 2020-1-17 17:06:07 | 显示全部楼层
卖软件就是这样,不控制合作方就会滥用,而自己却收不到钱的。
发表于 2020-1-17 17:16:02 | 显示全部楼层
从方案来说,认证和编程哪种更好?
发表于 2020-1-17 17:27:24 | 显示全部楼层
肯定是能编写程序的加密芯片,这种好像专业术语叫算法移植吧
发表于 2020-1-18 19:36:50 | 显示全部楼层
具体讲讲,好在什么地方?
发表于 2020-1-18 23:03:39 | 显示全部楼层
加密芯片,有几个功能,例如,存储数据、存储程序等,编程的话就意味着有程序在芯片中运行。
发表于 2020-1-19 14:46:58 | 显示全部楼层
这样是不是 结合更紧密,安全性更好呢?
发表于 2020-1-19 17:37:11 | 显示全部楼层
肯定是啊,保护程序的方法 最好是将程序能分离保护,软件和加密芯片分离保护,鸡蛋不放在一个篮子中嘛
发表于 2020-1-20 00:48:49 | 显示全部楼层
听起来不错,有什么加密芯片能满足这种加密需求呢?
发表于 2020-1-20 08:53:37 | 显示全部楼层
国内做得比较好的就是凌科芯安了,技术支持售后等也很好,有的公司没有太多的支持能力,所以就很难用上这种方式方法
发表于 2020-1-20 09:16:36 | 显示全部楼层
是国产的吗?不会受到其它因素影响吧
发表于 2020-1-20 09:55:26 | 显示全部楼层
你想多了,是国产的,不会受到影响的
发表于 2020-1-20 10:19:13 | 显示全部楼层
那样最好,省得总有这方面那方面的影响,花钱还受气,不好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表