要玩就玩狠一点！

Netjob · 发表于 2009-11-16 10:40:14

STM8就是 ST72的改良版本，增强型51的基础上加了三级流水线。
增强型51的机器周期是4 个时钟。
而STM8的机器周期（指令周期）是4/3=1.333 时钟/ 也就是0.75MPS百万条指令每秒。

遗憾的是，STM8是累加器结构，指令优化很有限，许多指令需要操作外部RAM或SP堆栈。好比乘法指令，除法指令。。。。。

比AVR性能差25%-30%都不止。AVR内部有比较多的寄存器与ALU连接。

STM32是带DSP扩展的定点 RISC。72MHZ大概35 元。
确实是性价比好高的一款芯片。DIY的好选择。

但是，要要玩就玩狠一点！

大家有没有想过【玩浮点DSP 】，

TI的TMS320C6720 144LQFP封装的支持133MHZ SDRAM.
才80元。200MHZ频率。
这个用来玩音频/视频算法估计也可以吧？

当人们在玩STM32,STM8,ARM9时，我们是否可以玩玩浮点的200MHZ DSP 呢？

偶那个STM8确实被STM8的结构与性能还有没价没市，没好编译器忽悠了。
其实就是那些玩ST72的人玩STM8就很好了，
可惜ST72根本就不是什么主流。
目前的6-16主流就是51,PIC,AVR和430

匿名 *发表于 2009-11-16 12:33:17* · 发表于 2009-11-16 12:33:17

路过看一下

宇宙飞船 · 发表于 2009-11-16 12:37:04

NETJOB用ARM 做过DSP的算法否？如果你能够用66M的ARM7做DSP算法时，比20M的AVR的速度高10倍以上，很多应用根本可以不用专用DSP了。
在以前年代的66M时钟486DX，用作软解压MPEG电影，视频速度已经达到能接受的程度，声音已经完全同步正常。虽然486DX带浮点处理器，但是作MPEG解压的速度优化根本上用不到浮点。
现在的STM32 的性能比486DX 有过之而无不及。应用作项目时应该比486好玩得多。
产品的性价比最终是由软件水平决定的。

匿名 *发表于 2009-11-16 13:06:12* · 发表于 2009-11-16 13:06:12

是的，好多算法都是使用归一化或Q格式的库。这个我当然知道。但FPU还是很有用的。现在几乎都是配备的。
浮点的照样可以用定点。而且还多了个FPU.更高的性能指标了。
我看到的MP3,MPEG的算法都是LINUX下的，都是使用Q或归一化方法。连WINCE也是如此。
但是那些好比杜比 AC3,AAC之类的东西吧，都是使用专业DSP做的。
连VCD/DVD的都是用DSP的，还没有使用MIPS或ARM的呢。
DSP的某些特点还是效率很高的，虽然RISC代理些DSP扩展。

TMS320C6720 支持SDRAM 133MHZ, HLQFP-144, 甚至才60元RMB!
确实方便的，比那些BGA封装。

性价比也不错哦！

alpha321 · 发表于 2009-11-16 18:41:17

对，有条件可用TMS320C6720，不知道这款的开发工具支持怎样？

Netjob · 发表于 2009-11-18 00:08:49

如果TMS320C6720 200MHZ 才 60元的话。这个DIY确实很有性价比了。
或者做个开发板。两层PCB就OK了。

PICCOLO的DEMO很便宜了，USB连板子才99元吧，DIY就没必要了。

ares_lan · 发表于 2010-6-18 14:45:26

看看再说

Netjob · 发表于 2010-6-19 12:39:52

现在玩浮点的28335, 板子开始布了。

linchun908 · 发表于 2010-6-22 06:04:51

AD的balckfin 560x，400MHZ，价格也很便宜。

spydf · 发表于 2010-6-22 19:29:18

不太明白

Findlife · 发表于 2010-8-8 23:00:52

我也觉得看不太懂。。。。

noescape · 发表于 2010-9-17 22:36:03

看看再说了

wenjin0386 · 发表于 2010-9-19 10:31:27

持观望态度！

hengjian · 发表于 2010-9-20 20:09:23

不懂

zzninter · 发表于 2010-9-24 11:48:25

高人，

要玩就玩 狠一点！

相关文章

要玩就玩狠一点！