Xilinx、Intel,我来了:Microsemi推出中密度FPGA器件 PolarFire

发布时间:2017-2-17 14:15    发布者:eechina
关键词: FPGA , PolarFire
“要来一群都来,要不来一个也不来”,林黛玉说。好像商量好了似的,经过一段时间的沉积,FPGA厂商在本周集体发声了。Xilinx公司发布了FPGA集成模拟技术,Intel推出面向工业和汽车市场的全新多功能FPGA Cyclone 10,Lattice发布了《分布式异构处理的行业应用》白皮书。当然,本文重点介绍美高森美公司(Microsemi),它首次推出了具备500K逻辑单元和12.7G收发器的PolarFire FPGA器件,进军中端市场,与Xilinx和Intel这两大巨头展开正面角逐。

长期以来,只有Xilinx和曾经的Altera(如今是Intel的一个部门)两家公司能够生产中高端的FPGA器件。美高森美(Microsemi)仅能生产低密度的FPGA器件,其特点是配备非易失的Flash(而不是易失的SRAM)存储器,主要用于国防军工、航空航天等特殊领域。如今,Microsemi何以有能力推出中密度的FPGA器件呢?它要针对哪些应用市场呢?Microsemi系统级芯片产品组SoC业务部副总裁兼业务部经理Bruce Weyer和系统级芯片产品组产品线高级营销总监Shakeel Peera为我们给出了答案。

首先,开发全新产品需要克服一系列的技术难题,所以招揽人才是第一位的。可巧的是,Microsemi碰到了招揽人才的好机会。近几年业内发生的一系列并购事件导致了各类技术人才的逸出。新招募的这些人才帮助Microsemi解决了新产品开发所面临的三个主要挑战:高速I/O接口设计、并行处理单元设计和开发软件的设计。解决了这些问题,Microsemi就拥有了能够与Xilinx及Intel竞争的技术实力。

1.jpg
图1:Microsemi的FPGA/SoC产品路线图

其次,Microsemi看准了一个市场空隙,即核心网之外的边缘网络处理市场,包括1G以下带宽的无线接入和10~40G带宽的有线接入,以及工业4.0相关的应用。这些市场在要求比较高的FPGA性能的同时还对功耗和成本比较敏感。Xilinx和Intel这样的一线FPGA厂商的做法是采用与高端FPGA相同的架构,针对中级市场进行适当的裁剪,这样可以节省可观的研发费用。我们知道,在如今的半导体工艺节点,新一代产品的开发成本已经高到令人望而却步的程度,采用统一的产品架构是实现成本控制的有效方式。

Microsemi认为,他们可以专门针对中级市场研发出功耗更低、成本效益更好的FPGA器件。他们把这个产品系列称作PolarFire,意思是像极地一样冰冷(低功耗),但又呈现火一样的力量(高性能)。

Microsemi为PolarFire器件实施了一系列降低成本的措施。例如,Microsemi采用了基于SONOS的28nm CMOS工艺。我们知道,28nm是一个主流的、比较经济的半导体工艺节点。与传统的闪存技术相比,SONOS(Silicon-Oxide Nitride-Oxide-Silicon)可以显著降低电荷泵电压,从而降低器件的功耗。相比之下,一线厂商要采用更昂贵的HKMG或FinFET半导体工艺来降低功耗。PolarFire的架构为低于500K逻辑门而优化,片上收发器也针对12.7Gbps的速度而优化。总之,这是一款面向中级市场特别开发的成本优化器件。

同样地,PolarFire的功耗也得到了优化。由于Microsemi的FPGA器件是基于闪存的,其非易失特性使得PolarFire具备一个先天优势,那就是极低的静态功耗和可以忽略不计的浪涌功耗。此外,集成的硬IP核、功率优化的收发器和Flash*Freeze低功耗模式都有助于PolarFire综合功耗的降低。

Peera先生说,功耗的降低可以增加系统的热冗余度、提升计算能力。PolarFire适应无风扇的应用,无需或仅使用小型散热片就可以应对。据称,PolarFire的功耗比竞争产品低一半,而对于客户来说,功耗每降低1瓦特意味着1.5美元的BOM成本节约。

除了成本更低、功耗更低,PolarFire与竞品相比的第三个优势是其安全特性。Peera先生介绍说,网络安全性是网络边缘的联网设备首要的考虑因素:价值400美元的DPA黑客攻击设备可能带来数百万美元的IP损失。他说,PolarFire在防止超额生产和克隆、全面的设计IP保护、信任根、 安全的数据通信和防篡改等方面都提供业界最佳的安全性。

2.jpg
图2:PolarFire FPGA框图

在可靠性方面,作为军工和航空航天领域专家的Microsemi更具优势。Peera介绍说,5%的电信设备故障由单粒子反转(SEU)导致。PolarFire具有无错误SEU免疫架构配置,这对于要求苛刻的电信设备供应商来说更具吸引力。

对于用户来说,Microsemi推出中密度的FPGA器件无疑是个好消息。自Altera被Intel收购之后,Xilinx好像失去了直接的竞争对手。现在好了,半路上杀出来个PolarFire,用户就有更大的选择余地了。而且,PolarFire不仅仅是另一个FPGA,而且是一种不一样的FPGA,它是基于闪存的,其差异化特征十分明显。

最后需要提到的是,Weyer先生说,中国市场非常重要,甚至关系到PolarFire的成败,因为中国的通信企业占据着整个通信领域相当大的份额。同时,PolarFire也是Microsemi业务转型的重要产品。过去,Microsemi主要提供国防军工和航空航天应用的分立器件,而现在其营业收入更多地来源于通信和数据中心市场。如果PolarFire能够在中国市场取得成功,那么Microsemi的业务开展将更加顺利。对于这样一个如此重视中国客户的公司,对于这样一款成本更经济、功耗更优化的FPGA器件,中国厂商们值得认真地去考察一下。

3.jpg
图3:PolarFire Eval Kit高性能套件可用于全面的开发 和测试

本文地址:https://www.eechina.com/thread-353997-1-1.html     【打印本页】

本站部分文章为转载或网友发布,目的在于传递和分享信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;文章版权归原作者及原出处所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,我们将根据著作权人的要求,第一时间更正或删除。
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

厂商推荐

相关视频

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表