LDO噪音问题的理解

绝对好文 · 发表于 2010-10-22 14:30:06

ni_labview

最近做24位AD，模拟供电部分用TI的LDO－－TPS76333，发现设备拿到现场去之后AD采集的噪音很大，和在家里测试的结果有天壤之别，所以在现场玩命地在检测回路上想各种方法抑制干扰，后来用泰克TDS1012示波器看了一下发现干扰更多是从电源进来的，检测通道上并不大，解决了好几天，最后发现LDO输出端的电容换了之后就好多了，至此问题还是距离原来家里实验的20位最好精度还有距离1.5位的水平，且怎么也提不上来，索性用手里一只 LP2950类的LDO把TPS76333给换了下来，精度居然回到了20位。

几天下来，似乎想明白了一些问题：

1、LDO类芯片输出端的胆电容的等效内阻影响很大。

2、高精度检测时对于噪音的理解是否可以这样认为，双极技术的LDO本身在噪音方面要远远低于MOS类的LDO，很“安静”。

3、从另一角度应该理解为MOS对于电平噪音抑制能力看来不敌双极技术，MOS是电平动作；而双极技术则是电流动作，其构建环境相对苛刻，恰恰是个好处。

这些没准是我这个小学生天真的想法，还待论证。

linfulin · 发表于 2010-10-25 09:51:02

"MOS对于电平噪音抑制能力看来不敌双极技术，MOS是电平动作；而双极技术则是电流动作"
我的想法有点类似。电压差是形成电流的基础，而电流是导体导电的具体表现。有电压差不一定能做功，电流大小评价做功能力。

快活神仙 · 发表于 2011-1-8 19:47:15

模拟量的供电，用高精度的LDO比较合适，你用的这些精度貌似都一般。另外电源部分的抗干扰也要采取些措施，首先保证电源供电的稳定性，才能接着谈信号的稳定性

sisc1525 · 发表于 2011-1-19 16:20:22

这个芯片有这么差吗？是不是外围电容不够理想引起的吧。

cxyjoe · 发表于 2011-2-17 11:34:16

还没注意到LDO的差别

spy007868 · 发表于 2013-12-1 09:14:24

复制下来！！！！！！！！！我自己好好学习！！！！！！！！！！！！！

qaz362531 · 发表于 2013-12-6 10:04:32

GStek LDO 产品列表，提供各种高精度LDO。