3D电视的性价比是低还是高?

发布时间:2010-8-26 10:47    发布者:绝对好文
关键词: 3D电视
支持3维(3D)影像显示的电视机已在美国和中国开始销售。在日本,松下于2010年4月下旬开始销售支持3D的PDP电视,并大量播放启用职业高尔夫球手石川辽做代言人的电视广告。索尼的3D液晶电视即将迎来下周四(6月10日)的发售日(参阅本站报道1)。昨天举行了3D液晶电视产品发布会的夏普,宣布将于7月30日开始销售(参阅本站报道2)。东芝已宣布将于今年夏季推出3D液晶电视(参阅本站报道3)。另外,自2007年起在美国销售3D电视机的三菱电机,也宣布将从今年夏季开始投放日本国内市场(参阅本站报道4)。今年夏秋两季期间,量贩店的电视机卖场里“3D”的字样将无处不在,场面热闹。

说实话,笔者希望能够再热闹一些。3D电视一开始在店面亮相时,3D体验区前面曾经围满了人,但近来不再有那种感觉了。由于个人的原因,笔者每周都到东京池袋区办事,顺便也能看到家电量贩店的热闹情景,但电视机卖场即便在热闹时,3D体验区周围也没有聚集起像当初那么多的人。也许是因为存在着必需通过眼镜才能看到3D影像的“麻烦”,或许是因为对在卖场使用曾接触过他人脸部的眼镜略有抵触……。不过,如果将来有一天松下、索尼、夏普、东芝以及三菱电机等能将3D电视摆在一起进行对比的话,肯定会有更多的人围拢过来吧。

笔者之所以“希望热闹一些”,是因为笔者感到从3D电视中得到的不只是新鲜感,还能获得新的影像体验。3D影像在此之前也曾出现过几次热潮。正因为是热潮,所以均未能持久。难道此次3D电视也会以一场热潮的方式收场吗?笔者在负责编写《日经电子》发行的有关3D影像的增刊《3D影像全貌》的过程中,遇到了许多从事3D影像业务的人士。通过编辑稿件,笔者了解到了以松下及索尼为代表的技术人员们描绘的3D影像蓝图以及所投入的技术,也认识到了影像专家们所预测的3D影像的冲击力。笔者强烈感到,此次不会以一场热潮而结束,而是持续出现最新的3D电影、拍摄技术、内容的传输及供给等技术、以及显示器技术……,凡此种种,从影像制作直到影像显示,面向3D影像的开发已万事俱备。

剩下的,就是最重要的消费者意愿了。与2维(2D)显示的平板电视相比,支持3D的产品中市场预想价格要贵出5万日元的产品相当多。增加的这些钱绝不是消费者不可企及的。再加上厂商间的竞争,这一差距还会进一步缩小。从功能来考虑,可以说3D电视的性价比更高。

当然,这是笔者的个人意见,笔者觉得,消费者的购买意愿会不会转向3D,原因不在于电视机的价格,也许在于用来观看3D电视的3D眼镜。此次,由于松下投产的支持3D的PDP电视及液晶电视均为帧顺序(Frame Sequential)方式,因此,要想观看3D影像就必需有主动快门(Active Shutter)式眼镜。据说,这种眼镜平均每副价格在1万日元左右。要想在起居室设置3D电视,全家人观看,或者请朋友来看,则必需准备好几副眼镜。如果以笔者的家庭来考虑,至少需要4副。这样一来,如果在刚才的贵出5万日元的价格中加上增购的眼镜价格,那么合计将会增加近10万日元。这是能购买一台 32英寸液晶电视的价钱,所以,这就很难说3D的性价比高了。

希望一副眼镜最高在5000日元以下,如果可能的话最好在2000日元以下(当然,这是笔者的个人意见)。这个价位用家电量贩店的消费积分就能比较轻松地买下来。如果3D电视畅销,眼镜会因量产效应而变得便宜吗,抑或会因为部件供给跟不上而导致价格居高不下呢?笔者希望做一番调查。

作者:大久保 聪
本文地址:https://www.eechina.com/thread-23609-1-1.html     【打印本页】

本站部分文章为转载或网友发布,目的在于传递和分享信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;文章版权归原作者及原出处所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,我们将根据著作权人的要求,第一时间更正或删除。
nolie 发表于 2010-8-26 16:55:15
这几天正好开BIRTV展会(北京国际广播电视器材展览会),我们公司也有展台,公司的技术人员也近水楼台的去参观了。第一感觉就是:3D大行其道。从节目的采集、传输、存储、制作、处理、播出、检测,全流程都有产品。
但是,3D技术的技术门槛其实并不高,很多都是可以在目前的2D流程基础上加上3D模块来实现。无非是原来是一路信号,现在变成两路了,通过损失一半分辨率的方式也完全可以在目前的传输中兼容(目前的side by side的方式就是如此)。文中提到的快门式眼镜的工作原理是:依次播出左右眼图像,当播出左眼时,眼镜上右眼关闭;播出右眼时,眼镜上左眼关闭。这样左右眼图像就分别进入相应的眼睛。当然,显示器的播出帧频是翻倍的。
虽然3D如此热闹,但我觉得,3D目前用在电视上还是为时尚早。主要还是价格和观看方式的限制。价格不必说,目前3D电视和与之配套的眼睛的价格,相比2D来高出很大一块,老百姓没那么多闲钱的;戴着眼镜看电视,这个跟老百姓看电视的习惯不符(一般都是边看电视边做别的,比如吃饭、与家人交流,中间还可能要出去上个厕所、拿个东西什么的,眼镜这种“独占式”的观看模式,太逆天了;很多人看电视时都是很随意的窝在沙发上,很少有正襟危坐,还要跟电视保持一定的距离、角度的,为的就是放松,这样累不累啊?)。就算有部分发烧友购买了3D电视,由于缺少节目源(目前广电行业连高清都还刚开始普及,部分县台还用模拟呢。。。除了个别大台会有尝试,没多少电视台那么蛋疼在3D上花大力气。特别有钱的发烧友,自己整一套3D播放设备来放3D蓝光的除外,但你也不能天天看3D电影吧?受得了吗?),恐怕绝大多数情况下还是工作在2D模式,相当于舒马赫在周一早上的八达岭高速上开法拉利赛车。
目前3D还是用在电影、特殊的展示(比如教学系统、展区的参观系统等)等特定场合比较好。电视方面,还早。
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

厂商推荐

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表