查看: 1479|回复: 7

这是记者该说的吗? [复制链接]

老郭 (离线)
积分
873344
帖子
5419
发表于 2009-9-4 09:30:18 |显示全部楼层
这是刚刚看到的一则报道。
————
打手机不可能引爆加油站

...不过有海外研究报告却发现,打手机引起加油站爆炸实际上只是谣言。因此,下次进入加油站,你不必因拨打手机而感到惴惴不安...
————

我很愤怒。一个破记者凭什么发表这样的结论。你以为你是谁?

首先,能不能做某事不是记者说了算。我们有政府,有权威的立法、执法机关。不能你记着觉得怎样就怎样。比如,假设我开车撞死了人,有记者跟我说,这不是你的责任,你走吧,而且不要感到内疚,我能相信他吗?

其次,记者没有给出权威的证据,证明打手机没有危险。这样的证据应该是公路交通、消防、公安等部门的正式研究报告。有了这样的报告后再提交主管部门,由他们下令加油站不许禁止顾客打手机。

且不说打手机有没有危险,记者这种做法不是一个法制社会应有的。
f.luo (离线)
积分
210849
帖子
4327
发表于 2009-9-4 09:41:08 |显示全部楼层
可能是半路出家的
我允许你走进我的世界,但决不允许你在我的世界里走来走去。
自诫:
混论坛而不看书, 基础不扎实, 十八般武艺尽是花拳绣腿.
看书而不混论坛, 眼界难开阔, 水再深不过是巴掌大口井.

【------西南地区机器视觉技术交流群: 188725313------】
原野之狼 (离线)
积分
19889
帖子
362
发表于 2009-9-4 10:18:58 |显示全部楼层
科学是来不得半点马虎的。
相信朋友
相信伙伴
riverpeak (离线)
积分
314807
帖子
6967
发表于 2009-9-4 10:26:29 |显示全部楼层
这个记者想出名想疯了
人生目标:大把的票子,体面的位子还有很多新来的小妹子!
wangkj (离线)
积分
57312
帖子
3129
发表于 2009-9-4 12:07:46 |显示全部楼层
cdma应该没事,如果是gsm就没谱了。gsm是脉冲方式,瞬间电压过高。
如果刚巧有个差不多频率的天线,刚巧漏油,有汽化汽油,刚巧天线耦合高压放电  。。。。。。。。。。。。。。。。,结果,你就成烤鹅了。

你可以做个实验:用gsm手机,对crt屏幕拨打电话,你会发现,屏幕狂闪!而cdma就没有这个现象。
qq:1248780
email:1248780@qq.com
VGA 显示卡 arm单片机 显卡 cortex-m0 fpga 烧写器 开发板

http://item.taobao.com/item.htm?id=7801503020
node (离线)
积分
25746
帖子
1101
发表于 2009-9-5 20:30:42 |显示全部楼层
只要反映看到的而不随便下结论,就好记者了。
只反映海外科学研究报道就是了。
电工可以不理整治,但整治绝不会不理电工;
涉及到每个人的公共政策就是整治。
税收是每个公民所付出的自己财产的一部分,
以确保他所余财产的安全或快乐地享用这些财产
小区=国家,业主=公民,物业=政府;
你爱你的小区胜过你的生命吗?你愿意为了你们小区的富强奋斗你的毕生努力吗?
geyingzhen (离线)
积分
69998
帖子
251
发表于 2009-9-6 16:48:37 |显示全部楼层
这也是一个有主见,敢说实话的一个记者,这样的人在我国还是不多的,应该支持!!!!
chunk (离线)
积分
51
帖子
44
发表于 2009-9-7 11:15:20 |显示全部楼层
这位记者说的确实是他的“主见”,主观见解。既然“有海外研究报告”,那把这个报告给大家就好了,有必要说什么吗?
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备11013910号 | 京公网安备11010502021702
回顶部