ARM Cortex-A17详细解析:比肩A15、踩死A12

发布时间:2014-2-12 15:45    发布者:eechina
关键词: Cortex-A17 , ARM
作者:上方文Q

ARM昨天发布了新的内核架构,但起了个不伦不类的名字“Cortex-A17”。看上去,它比32位架构中的顶级内核Cortex-A15还要高级,但实际上只是Cortex-A12的改进版本,定位2015年的主流市场。

A17仍然基于32位ARMv7-A指令集,本质架构和A12一样都是双宽度、乱序发射。尽管架构细节尚未披露,但据了解,A17、A12的前端、执行引擎都是一样的,性能、能效的改进基本都来源于内存子系统的变化。

ARM宣称,在特定频率、工艺、内存条件下,A17的性能相比于A9r4可以提升大约60%,而此前A12宣称的提升幅度是40%。照此计算,A17的性能已经可以和A15处于一个档次了!

1.jpg

在特定工艺下,A17的核心面积会比A9大出约20%,同时稍稍大于A12。

而运行同样的负载,A17的能效可比A9高出约20%(主要是休眠速度),但是预计A17的峰值功耗也会更高。

或许,这才是ARM将它的命名拔高的原因:性能接近A15,核心面积更小,功耗更低。ARM称要以此在2015年给主流用户提供2014年的高端体验。

但这也不由得让我们怀疑:A15你到底是来干啥的?说定位高端,结果现在被一个中端核心打得满地找牙(至少理论上),还有什么存在价值?

此外,A12因为缺乏必要的一致性总线,不支持big.LITTLE,A17则弥补了这一缺憾,可以作为“大核心”,搭配“小核心”的Cortex-A7。

2.jpg

A17初期会采用28nm工艺,后期进化到20nm。ARM给出了一张有趣的图示,显示了历代工艺带来的芯片面积变化,以及晶体管成本——每1美元能买到的晶体管数量。

根据这张图,当前的28nm是个“甜点”,晶体管单位成本最低(1美元2000万个),而下一代的20nm只能做到和它持平,19nm的成本反而会略有增加。这的确是半导体行业不得不面临的难题,更先进的工艺已经很难带来足够多的好处。

A17定位中端,对面积、成本自然更加敏感,20nm必须完全成熟了才会采纳。

3.jpg

ARM的另一张图则显示了不同面积芯片对应的不同领域:4-20平方毫米的小家伙用于传感器物联网、可穿戴设备、实时嵌入式,中端移动、消费电子、可穿戴设备的需要控制在30-70平方毫米,高端高性能移动设备可以放宽到70-100平方毫米,而那些100-300平方毫米的大家伙只能用于网络基础架构、存储和服务器。

4.jpg

现在最大的问题是,A12何去何从?ARM的态度是二者将同时存在一段时间,A12产品今年下半年诞生,A17则在明年接班。

但是厂商们可不愿意这么看:有更高级、更好看的A17,谁还愿意要落伍的A12?瑞芯微RK3288、联发科MT6595都已经迫不及待地采用了A17。可以预料,A12的命运只能是直接胎死腹中。

架构方面,虽然在热炒64位,但是ARM很冷静地指出,32/64位的转换需要3-4年才能完成,ARMv7-A因此仍有较长的寿命,今年就会有超过10亿部这种架构的智能手机出货,况且ARMv8-A架构向下兼容它。

5.jpg

6.jpg

本文地址:https://www.eechina.com/thread-126304-1-1.html     【打印本页】

本站部分文章为转载或网友发布,目的在于传递和分享信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;文章版权归原作者及原出处所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,我们将根据著作权人的要求,第一时间更正或删除。
expect 发表于 2014-2-17 11:57:55
don't give up, just be you , becasue life's too short to be anybody else.
寻觅虚无 发表于 2014-2-18 14:42:11
看看,路过
zilin_2013 发表于 2014-2-19 08:23:58
继续努力
JZS 发表于 2014-3-14 10:10:29
努力
您需要登录后才可以发表评论 登录 | 立即注册

厂商推荐

相关视频

关于我们  -  服务条款  -  使用指南  -  站点地图  -  友情链接  -  联系我们
电子工程网 © 版权所有   京ICP备16069177号 | 京公网安备11010502021702
快速回复 返回顶部 返回列表