欢迎访问电子工程网!   登录 | 免费注册 ]   

fs0826的个人空间 http://www.eechina.com/space-uid-84682.html [收藏] [复制] [分享] [RSS]

博客

关于加密芯片的一些思考

已有 412 次阅读2012-12-27 15:33 | 关键词: 加密芯片, 版权保护

本人就是做加密芯片的,因为关注加密芯片这一块儿,所以对加密芯片也有一些想法,欢迎各位大虾和同行进来拍砖。

有个比喻来形容加密芯片真的很贴切,加密芯片就好像是一把锁。我们的屋子,无论屋子是华丽,还是简陋,都需要装一把锁。防止别人随意进入。即使我的屋子里没有什么有价值的东西,也不喜欢谁想进来就进行,变成一个公共场所吧。谈到锁,大家都清楚,我们找个开锁的师父,市面上的锁基本都能打开,当然师父也会说,有的锁容易开,有的锁难开,可能收费不一样。所以对于加密芯片也一样,有些很容易就可以被破解,有些破解则需要多费点时间和精力。

谈到破解,市场上公开报价大把的是。只可惜这些“开锁的师父们”不受法律的约束,只要价钱合适,多难的锁我都想办法给你破了。(我在想现在lightning的破解报价是多少,又有多少人在尝试着去破解)不知道这种现象是不是国内特有的,我觉得不是,全世界都一样,只要有利益,总有一部分人会不择手段的去夺取,只是我们天天接触的是周围这个环境罢了,但不得不说,目前国内关于版权保护的法律条文还不能很有效的保护许多开发者的权益。当然对于大众而言,如果破解给我也带来了利益,比如IOS、软件的破解,我们会称破解者为高手,如果破解损害了我的利益,我们则称他为坏蛋。就是这样。

说到这儿,很多人都觉得装个加密芯片也没什么意义了。当然不是,不然apple为什么还要在lightning数据线中搞个加密芯片,然后一条线卖上149RMB。虽然现在市场上有破解的(还不能保证完美使用),但也要卖到好几十。可以想象一下,如果apple不搞这一套,那现在数据线得多少钱一条?是否有必要带一个加密芯片呢,再举个简单的例子,一个新产品刚推向市场,没有带加密芯片,那随便谁都来copy,可能有成百上千家复制者,很快市场上充斥了相同的产品。那么你的产品只能拼价格,产品的市场价也只会无限接近产品的制造成本了,对于开发者开发过程中的投入,肯定是开发者不愿意接受的。
如果带了加密芯片的话,有了加密芯片后,首先我的产品推广到市场后,不是随便什么人都可以拿去就能够复制。那么这把“锁”至少将大部分意图不轨的人挡在了“门”外。当然如果如果产品有很好的市场,肯定还有一部分人会想办法将“锁”去掉,破“门”而入。但是破解的过程也会需要花费一定的时间和成本。这样首先新产品有更长的时间独占市场,也许有复制产品出现在市场上市,又有更新的产品推出了。其次,复制者破解付出了代价,并且市场竞争者也少,那么产品的市场价格还能维持在一个可以获得不错收益的水平。所以使用加密芯片的好处还是显而易见的。

再说说加密芯片。现在做加密芯片这个市场的好像比较的热,前两个月百度加密芯片,只有一两家公司,现在一百度,做了推广的就好多家公司(没有我公司),加密芯片主要有两种,一种是I2C带加算功能的存储器,还有一种就是在芯片中植入一颗MCU,做加密运算。看到很多人因为推广后者而贬低前者。但是前面也说过,只要是把“锁”,都是可以破解的,只是所花的时间和代价不同。所以在加密芯片的选择上还是要看需要,综合所开发产品的性能和成本、市场策略和产品周期等。I2C带加密功能存储器这种加密芯片,封装小,功耗低,价格低,并且订购和使用比较灵活(比如可以改掉芯片上的签字),加上内部可由客户自行配置的加密算法,所带来的加密性能还是相当可靠的。后者的加密性能更高,但同时带来的问题是封装大、功耗高、价格也较高。所以选择加密芯片还是就跟选锁一样,合适就好。总不需要配一台顶级配置的电脑来上网吧!

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

回顶部