博客
FPGA牛人给FPGA初学者入门留下的几点心得体会
|
我起初的FPGA学习历程，走了不少弯路，现在看来，如果采用自学的方式，这些弯路也是多数人会遇到的：
1.买一本书，花大量的时间学习语法；
2.到网上到处搜一些资料，类似大全、玩转之类的，找一些速成之法；
3.买一个开发板，看代码、下载例程看现象
作为一个刚接触FPGA的初学者，这似乎是必经之路，我就以这样的方式学了大约半年的时间。当然 ，这样的学习方法并不是说学不好，而是很难学好，或者要想学好需花费太长的时间。
以看书学习为例，可以说书是根源，学习任何知识都离不开书，书作为一个知识体系，必然要求要全面、系统，但它的缺点也在于全面、系统。
我在学Verilog时，就是拿一本书，仔仔细细的看，花费了不少时间，我们都知道，Verilog的很多语法是不能综合的，不能综合的语法并没有实际的电路与之对应，当然在具体的逻辑设计时是不能用的，但书上并不会很明确的指出。
再举一个例子，也是很多人都犯过的一个错误：以普通信号作为always的敏感信号列表。我们这样写的时候，根本不会意识到这是错误的，因为书上就是这么教的。其实可以这么理解，对于Verilog语法，书上是一个全集，很多用法作为知识点是对的，但在实际的应用中就是错误的。因此，太依赖书学习，会学的全而不好，也浪费时间。
我是自学了大约半年的时间后接触的明德扬课程，起初也想报班的，但动辄上万的培训费用，学生党承受不起。学完了明德扬课程，可以不夸张的说，有一种相见恨晚的感觉。明德扬课程中有句话说的很好：点透学习误区，拨出设计精髓。这也是我对明德扬课程的评价，首先学习了明德扬课程，我才意识到之前的学习方法有很大、很多的误区，走了不少弯路，比如一个自学者很可能把语法作为很大的一部分花大量实践去学习，但学了明德扬课程就会知道语法重要但并非重心，甚至完全没学过语法，也能通过明德扬课程学会如何进行FPGA设计。个人感觉如果按照之前的学习方法，学上两年可能只顶的上学习课程的两个月。明德扬的课程不仅仅是一个课程，也是一个经验积累，课程的本身已经为初学者排除了诸多误区，同时明德扬课程也注重实践，强调自我动手设计，只要按照他的课程一步步走，就能很快的学到真正的设计。
1.买一本书，花大量的时间学习语法；
2.到网上到处搜一些资料，类似大全、玩转之类的，找一些速成之法；
3.买一个开发板，看代码、下载例程看现象
作为一个刚接触FPGA的初学者，这似乎是必经之路，我就以这样的方式学了大约半年的时间。当然 ，这样的学习方法并不是说学不好，而是很难学好，或者要想学好需花费太长的时间。
以看书学习为例，可以说书是根源，学习任何知识都离不开书，书作为一个知识体系，必然要求要全面、系统，但它的缺点也在于全面、系统。
我在学Verilog时，就是拿一本书，仔仔细细的看，花费了不少时间，我们都知道，Verilog的很多语法是不能综合的，不能综合的语法并没有实际的电路与之对应，当然在具体的逻辑设计时是不能用的，但书上并不会很明确的指出。
再举一个例子，也是很多人都犯过的一个错误：以普通信号作为always的敏感信号列表。我们这样写的时候，根本不会意识到这是错误的，因为书上就是这么教的。其实可以这么理解，对于Verilog语法，书上是一个全集，很多用法作为知识点是对的，但在实际的应用中就是错误的。因此，太依赖书学习，会学的全而不好，也浪费时间。
我是自学了大约半年的时间后接触的明德扬课程，起初也想报班的，但动辄上万的培训费用，学生党承受不起。学完了明德扬课程，可以不夸张的说，有一种相见恨晚的感觉。明德扬课程中有句话说的很好：点透学习误区，拨出设计精髓。这也是我对明德扬课程的评价，首先学习了明德扬课程，我才意识到之前的学习方法有很大、很多的误区，走了不少弯路，比如一个自学者很可能把语法作为很大的一部分花大量实践去学习，但学了明德扬课程就会知道语法重要但并非重心，甚至完全没学过语法，也能通过明德扬课程学会如何进行FPGA设计。个人感觉如果按照之前的学习方法，学上两年可能只顶的上学习课程的两个月。明德扬的课程不仅仅是一个课程，也是一个经验积累，课程的本身已经为初学者排除了诸多误区，同时明德扬课程也注重实践，强调自我动手设计，只要按照他的课程一步步走，就能很快的学到真正的设计。
