博客
哇！一种很新颖的差分走线方式
||
一博自媒体高速先生原创文章 | 黄刚
说到差分线的设计方式，可能大家都觉得没什么新意，无非就是常见的GSG叠层的差分线或者是GSSG形式的双带状线差分，也就是我们所说的相邻层差分。那么以下的这种差分形式你见过了吗？
现在都流行以一种博眼球的形式来做标题，然后后面都是一些老掉牙的东东。但是！！！但是这不是我们高速先生的风格，我们在博眼球之余还是真的会给大家看到一些很新奇的设计的哈。
前面说到我们常规的两种差分结构，GSG和GSSG大家都很熟悉了，GSSG就是在GSG的基础上为了省成本或者空间的一种做法。
说到差分线的设计方式，可能大家都觉得没什么新意，无非就是常见的GSG叠层的差分线或者是GSSG形式的双带状线差分，也就是我们所说的相邻层差分。那么以下的这种差分形式你见过了吗？
现在都流行以一种博眼球的形式来做标题，然后后面都是一些老掉牙的东东。但是！！！但是这不是我们高速先生的风格，我们在博眼球之余还是真的会给大家看到一些很新奇的设计的哈。
前面说到我们常规的两种差分结构，GSG和GSSG大家都很熟悉了，GSSG就是在GSG的基础上为了省成本或者空间的一种做法。
那么到底这种“哇！一种很新颖的差分走线方式”是怎么样的呢？谜底现在揭晓。其实它是存在于GSSG这种叠层里面的，但是又是完全不同的一种做法。
我们常规的GSSG还是同层走差分线的结构，那么相邻层就有两对差分，但是这种很新颖的差分是相邻层的P和N之间形式一对差分线，用相邻两层来完成一对差分线。还不懂的话我们就画一对差分线就好了，就是下面这样哈。
是不是有一部分的你们没有见过呢？？高速先生第一次看到的时候也觉得很新颖，然后就很想知道它和我们常规走线在性能上有什么差别。我们走一对差分线，最关心的就是这对差分线P和N的一致性，这样才是一对好的差分线应有的特质，所谓一致性就主要由阻抗和延时这两个因素来决定。
于是还是老方法，我们把这种称为“相邻层耦合差分线”（就先这样叫着哈！）做到我们的测试板里去通过实际测试来验证下。
我们首先看差分对间P和N的延时，结果在大量样品的测试中发现，他们的延时skew都比较理想，如下图所示，一致性很好。
于是还是老方法，我们把这种称为“相邻层耦合差分线”（就先这样叫着哈！）做到我们的测试板里去通过实际测试来验证下。
我们首先看差分对间P和N的延时，结果在大量样品的测试中发现，他们的延时skew都比较理想，如下图所示，一致性很好。
还是那句话，没有对比就没有伤害，同样的差分走线，要是用传统的方式来走的话，他们就会有可能受到玻纤效应的影响。
我们对比了0度，7度和11度走线的情况，来证明这种新型的差分形式走线的优势。
我们对比了0度，7度和11度走线的情况，来证明这种新型的差分形式走线的优势。
另外从阻抗的一致性来看，整体上也很不错的。
所以由以上的两个因素就决定了这种差分线的模态转换也必然很好。
好，以上就是我们高速先生对这种新颖的差分走线形式的研究成果了。从我们不多的样品测试中（大概测了20个样品吧）看上去还是不错的哈。
